Contributeurs: SRG TOTEM, SRG Clé de Sol, SASE La Charnière – pour l’Institut du Sacré-Cœur d’Yvoir
Quelle question mériterait d’après vous un examen collectif dans le cadre des Assises de la prévention?
En matière de droit des jeunes et du renforcement de celui-ci depuis le code: comment améliorer le dispositif en élargissant l’accès à l’avocat en dehors de la tranche d’âge 12-14 ans?
Pourquoi cela vous apparaît-il nécessaire?
La présence de l’avocat, portant la parole de l’enfant dans le cadre du SAJ, questionne notamment l’autorité parentale. Certains parents se sentent désavoués par sa fonction. Ce dispositif permet, certes, à l’enfant que sa parole soit portée mais nous observons également que celle-ci l’est au détriment d’autres personnes de la famille.
Un juste équilibre n’est pas toujours simple à trouver dans le dispositif actuel.
Quelles sont vos attentes par rapport à ce travail d’exploration?
Nous souhaiterions une réflexion sur cet enjeu, cette présence “judiciaire” dans le cadre du SAJ.
Une réflexion sur le choix de cette tranche d’âge?
Que faisons-nous avant et après?
Quels sont les moyens?